• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2011 года Дело N ВАС-2077/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион", г. Москва, от 08.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А33-258/2000 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по тому же делу по иску Красноярского территориального управления по государственным резервам к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" о возврате в натуре в государственный резерв заимствованного топлива ТС-1 в количестве 8 900 тонн.

Суд установил: решением от 06.03.2000, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.06.2000, исковые требования удовлетворены.

Определением суда первой инстанции от 13.03.2001 утверждено мировое соглашение от 31.01.2001 N 3, в соответствии с условиями которого судом выданы исполнительные листы от 19.03.2001 NN 025247, 025248, 025249, 025250, 025252, 025253, 025254, 025255.

Определением суда первой инстанции от 20.03.2002 удовлетворено заявление о замене взыскателя Красноярского территориального управления по государственным резервам на его правопреемника - Сибирское окружное управление Российского агентства по государственным резервам в лице Красноярского территориального отдела.

Определением суда первой инстанции от 19.12.2003 утверждено мировое соглашение о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам от 19.03.2001 NN 025247, 025248, 025249, 025250, 025252, 025253, 025254, 025255; утвержден договор о погашении задолженности от 01.07.2003 N НТ-59, по которому обществу "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" разрешено погасить задолженность по заимствованному из государственного материального резерва топливу для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 28 646 191 тонн в срок до 5 лет, в соответствии с графиком погашения задолженности.

В последующем судом выдан исполнительный лист от 18.02.2009 N 265004 на принудительное исполнение определения от 19.12.2003.

Определением суда первой инстанции от 13.04.2009 произведена замена взыскателя Сибирского окружного управления Российского агентства по государственным резервам в лице Красноярского территориального отдела - на его правопреемника Управление федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала "Красноярский территориальный отдел", а также произведена замена должника открытого акционерного общества "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" на его правопреемника открытое акционерное общество "Аэропорт "Красноярск".

Управление федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала "Красноярский территориальный отдел" (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, о переводе долга в натуре на денежное выражение и взыскании с должника стоимости 28 646 191 тонны топлива в сумме 458 339 056 рублей..

В судебном заседании общество с ограниченной ответственностью "ЭйрЮнион" привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Определением от 22.03.2010 в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 определение от 22.03.2010 отменено, заявление взыскателя удовлетворено; изменен порядок и способ исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2003 в части обязания общества "Аэропорт "Красноярск" возвратить в натуре в государственный резерв заимствованное топливо ТС-1 в количестве 28 646,191 тонн; с общества "Аэропорт "Красноярск" в пользу управления взыскано 458 339 056 рублей стоимости 28 646,191 тонн топлива ТС-1, исходя из рыночной цены 16 000 рублей за 1 тонну.

Постановлением Федерального арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 оставлено без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "ЭйрЮнион" полагает несоответствующими нормам процессуального права, нарушающими единообразие в применении и толковании судами норм права выводы судов о наличии оснований для изменения порядка и способа исполнения судебного акта.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, суд в каждом конкретном случае решает вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Удовлетворяя соответствующее заявление управления, суды исходили из того, что к настоящему времени срок погашения задолженности, установленный договором о погашении задолженности от 01.07.2003 N НТ-59 для возврата указанного количества топлива истек. Актами сверок от 01.04.2008, от 25.08.2009 подтверждается, что задолженность по возврату топлива в натуре составила 28 646 191 тонну. Согласно акту проверки от 25.09.2009, подписанному взыскателем и должником, у общества "Аэропорт "Красноярск" топливо ТС-1 отсутствует, что также признано подтвержденным отзывом судебного пристава-исполнителя Махныкиной Т.В. об отсутствии у должника топлива ТС-1 в количестве 28 646 191 тонны.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как основанные на неверном толковании норм права.

Ссылки заявителя на судебные акты, принятые по другим делам, не могут быть признаны состоятельными, поскольку упоминаемые им судебные решения были приняты с учетом фактических обстоятельств конкретных дел.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-258/2000 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

М.В.Пронина

Судья

______________

И.М.Марамышкина

Судья

______________

Н.П.Харчикова

Номер документа: ВАС-2077/10
А33-258/2000
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 08 июня 2011

Поиск в тексте