• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 года Дело N ВАС-8603/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010 по делу N А56-83338/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России), Балтийской таможне (далее - таможня) о взыскании 95 355 рублей 06 копеек убытков, 23 366 рублей судебных расходов.

Суд установил: решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010, исковое требование удовлетворено за счет ФТС России, в иске к таможне отказано.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из наличия и доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для возложения ответственности на ФТС России за причиненные обществу убытки в виде понесенных им расходов на сверхнормативное хранение товара за период его незаконного удержания таможней.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2011 решение от 20.05.2010 и постановление от 22.11.2010 изменены в части указания на источник возмещения убытков - казну Российской Федерации, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, указывает на необоснованность вывода судов о незаконности действий таможни по аресту товара и помещению его на склад в рамках ведения административного производства, недоказанность наличия и размера убытков, неправомерность возложения на ФТС России издержек по делу об административном правонарушении и судебных расходов.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование искового требования общество ссылается на наличие у него убытков в виде расходов на оплату хранения товара на складе временного хранения в период с 06.02.2009 по 06.03.2009 вследствие ареста товара таможней в рамках возбужденного в отношении общества дела об административном правонарушении.

Незаконность привлечения таможней общества к административной ответственности и отсутствие основания для ареста товара установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2009 по делу N А56-12099/2009.

Понесенные обществом расходы по хранению товара на складе временного хранения состоят в причинно-следственной связи с незаконными действиями таможни в деле об административном правонарушении.

Право на взыскание издержек, возникших в деле об административном правонарушении, по правилам о взыскании убытков вследствие причинения вреда подтверждено судебно-арбитражной практикой.

Довод заявителя о недоказанности обществом размера убытков связан с доказательной стороной спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции, осуществившей ее в соответствии с процессуальными нормами.

Расходы по госпошлине возложены на ФТС России в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-83338/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

Н.А.Ксенофонтова

Судья

______________

Р.Г.Балахничева

Судья

______________

Л.Г.Воронцова

Номер документа: А56-83338/2009
ВАС-8603/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 05 июля 2011

Поиск в тексте