ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 года Дело N ВАС-8628/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление крестьянского (фермерского) хозяйства "Г1УЛО-2" от 07.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2011 по делу N А18-31/10 Арбитражного суда Республики Ингушетии по заявлению крестьянского (фермерского) хозяйства "Г1УЛО-2" об индексации присужденной за счет Министерства обороны Российской Федерации денежной суммы на 2 402 492 рубля.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Ингушетии от 11.11.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 решение отменено в части отказа во взыскании 842 955 рублей 86 копеек. В этой части требование удовлетворено: с Российской Федерации в лице Минобороны России в пользу крестьянского (фермерского) хозяйства взыскано 842 955 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение от 11.11.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2011 постановление от 04.02.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель (крестьянское (фермерское) хозяйство "Г1УЛО") просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого постановления в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает нарушения пределов и компетенции суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы Минобороны России.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А18-31/10 Арбитражного суда Республики Ингушетии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

Н.А.Ксенофонтова

Судья

______________

Р.Г.Балахничева

Судья

______________

Л.Г.Воронцова