ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2011 года Дело N ВАС-8630/11
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Пивоваровой О.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2010 по делу N А03-6332/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2011 по тому же делу по иску муниципального учреждения "Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска" к индивидуальному предпринимателю Пивоваровой О.Н. о взыскании 24 059 руб. 70 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.03.2008 по 11.01.2010 и 3 378 рублей 39 копеек неустойки.
установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В данном случае заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подписано заявителем.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Пивоваровой О.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2010 по делу N А03-6332/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2011 возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: на листах.
Судья
______________ А.М.Хачикян