• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 года Дело N 12795/11

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление товарищества собственников жилья "Черемушки" от 07.09.2011 N 216 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 по делу N А14-9590/2010-295/14 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Теплосети" (г. Поворино Воронежской области) к товариществу собственников жилья "Черемушки" (г. Поворино Воронежской области) о взыскании 1 412 188 рублей 59 копеек задолженности за тепловую энергию и 71 824 рублей 9 копеек неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.09.2011 (согласно штемпелю на почтовом отправлении) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по названному делу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из представленных материалов, решение от 05.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.06.2011 в суд кассационной инстанции не обжаловались.

Таким образом, при подаче данного заявления не соблюдено условие для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанных актов.

Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление товарищества собственников жилья "Черемушки" от 07.09.2011 N 216 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 по делу N А14-9590/2010-295/14 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по тому же делу с приложением (всего на 25 листах) возвратить заявителю.

2. Выдать товариществу собственников жилья "Черемушки" справку на возврат государственной пошлины.

Судья Л.Г. Воронцова

Номер документа: А14-9590/2010-295/14
12795/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 21 сентября 2011

Поиск в тексте