ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2012 года Дело N ВАС-17456/11

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Каширский Двор-Северянин" (Кадашевская наб., д. 6/1/2, стр. 1, г. Москва, 119017) от 19.01.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2011 по делу N А40-148436/10-23-1220 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Универ Строй Сервис" к открытому акционерному обществу "Каширский двор-Северянин" о расторжении договора аренды нежилого помещения от 12.04.2010 N 426/ОДА и взыскании суммы обеспечительного депозита в размере 588 910 рублей 45 копеек.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Каширский двор-Северянин" 15.12.2011 обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2011 по делу N А40-148436/10-23-1220 Арбитражного суда города Москвы.

Определением от 19.01.2012 N ВАС-17456/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Заявление не содержит новых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Заявитель, по сути, оспаривает определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2012 N ВАС-17456/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской, что действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное, заявление от 19.01.2012 о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Каширский Двор-Северянин" (Кадашевская наб., д. 6/1/2, стр. 1, г. Москва, 119017) от 19.01.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2011 по делу N А40-148436/10-23-1220 Арбитражного суда города Москвы возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы

на листах.

Судья

______________ В.А.Лобко