А42-3010/2011 от 27 февраля 2012

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2012 года Дело N ВАС-1188/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Шамрина А.С. (г. Мурманск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 19.07.2011 по делу N А42-3010/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2011 по тому же делу по иску гражданина Шамрина А.С. (г. Мурманск) к закрытому акционерному обществу "Севрыбком-1" (г. Мурманск) о признании недействительным договора купли-продажи акций общества "Севрыбком-1" от 04.05.2010 N 040510 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата Шамрину А.С. 935 765 акций общества.

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Гусев Н.В.

Суд установил:

в процессе рассмотрения настоящего спора истец обратился с ходатайством о принятии следующих обеспечительных мер:

запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области совершать любые действия, направленные на регистрацию в Едином государственном реестре юридических лиц изменений, связанных с реорганизацией ЗАО "Севрыбком-1" в форме выделения из него ЗАО "Севрыбком" и ЗАО "Севрос";

запретить ЗАО "Севрыбком-1" в дальнейшем совершать любые действия, направленные на исполнение решения единственного акционера от 11.04.2011 N 01/11 о реорганизации в форме выделения из него ЗАО "Севрыбком" и ЗАО "Севрос";

запретить Гусеву Н.В. принимать решения о реорганизации ЗАО "Севрыбком-1".

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 19.07.2011 в удовлетворении ходатайства Шамрина А.С. о принятии обеспечительных мер отказано.

Шамрин А.С. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 19.07.2011. При этом истец указал на необходимость принятия следующих обеспечительных мер:

запретить ЗАО "Севрыбком-1" в дальнейшем совершать любые действия, направленные на исполнение решения его единственного акционера от 11.04.2011 N 01/11 о реорганизации в форме выделения из общества ЗАО "Севрыбком" и ЗАО "Севрос";

запретить единственному акционеру ЗАО "Севрыбком-1" Гусеву Н.В. принимать решения о реорганизации ответчика;

запретить Федеральному агентству по рыболовству совершать любые действия, направленные на передачу ЗАО "Севрыбком" и ЗАО "Севрос" прав на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, закрепленных за ЗАО "Севрыбком-1" на основании Договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 03.02.2009 N ФАР-РМ-219, N ФАР-РМ-220, N ФАР-РМ-221, N ФАР-РМ-222 и от 19.12.2008 N 51/ДДМ-00155, N 51/ДДМ-00156;

запретить Комитету рыбохозяйственного комплекса Мурманской области совершать любые действия, направленные на передачу ЗАО "Севрыбком" и ЗАО "Севрос" права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, закрепленного за ЗАО "Севрыбком-1" на основании Договора о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов для прибрежного рыболовства от 12.02.2009.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 определение суда первой инстанции от 19.07.2011 отменено, приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральному агентству по рыболовству совершать любые действия, направленные на передачу ЗАО "Севрыбком" и ЗАО "Севрос" прав на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, закрепленных за ЗАО "Севрыбком-1" на основании Договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 03.02.2009 N ФАР-РМ-219, N ФАР-РМ-220, N ФАР-РМ-221, N ФАР-РМ-222 и от 19.12.2008 N 51/ДДМ-00155, N 51/ДДМ-00156; запрета Комитету рыбохозяйственного комплекса Мурманской области совершать любые действия, направленные на передачу ЗАО "Севрыбком" и ЗАО "Севрос" права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, закрепленного за ЗАО "Севрыбком-1" на основании Договора о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов для прибрежного рыболовства от 12.02.2009 и запрета акционеру ЗАО "Севрыбком-1" Гусеву Н.В. принимать решения о реорганизации ответчика. В остальной части ходатайство Шамрина А.С. оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.12.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 30.09.2011 отменил, определение суда первой инстанции от 19.07. 2011 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции гражданин Шамрин А.С. указывает на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев ходатайство Шамрина А.С. о принятии обеспечительных мер и представленные в его обоснование документы, суды не усмотрели оснований, предусмотренных упомянутой нормой Кодекса, для удовлетворения заявленного ходатайства.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А42-3010/2011 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

Ю.А. Киреев

Судья

______________

Н.П. Иванникова

Судья

______________

И.В. Разумов