• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 февраля 2012 года Дело N ВАС-1319/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Курбанова О.Д. (а/я 3486, г.Ульяновск, 432072) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2011 по делу N А72-18274/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2011 по этому делу.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Долгова О.Е. (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Курбанов О.Д.

Решением суда от 21.06.2010 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 04.10.2010 производство по делу прекращено в связи со смертью должника.

Бывший временный управляющий Курбанов О.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России (далее - уполномоченный орган) как заявителя по делу о банкротстве 206 411 руб. 27 коп. расходов (в том числе 195 000 рублей вознаграждения и 11 411 руб. 27 коп. расходов на публикацию и почтовых расходов), понесенных им при проведении процедуры наблюдения.

Определением суда от 06.07.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2011, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Курбанов О.Д. просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды руководствовались статьей 59 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 и от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", и исходили из того, что Законом о банкротстве не предусмотрено возложение обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя в случае смерти должника (индивидуального предпринимателя) при наличии у него нереализованного имущества.

Вывод судов о том, что в этом случае арбитражный управляющий должником не лишен права предъявить требование к принявшим наследство наследникам должника не противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А72-18274/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.07.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенёва

Судья

В.А.Лобко

Судья

И.В.Разумов

Номер документа: А72-18274/2009
ВАС-1319/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 29 февраля 2012

Поиск в тексте