• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2012 года Дело N ВАС-1436/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Сибирь" (город Красноярск) от 11.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 по делу N А40-119263/10-28-1007, постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Универсальная лизинговая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Сибирь" о взыскании основного долга по лизинговым платежам в размере 1 292 400 рублей за период с ноября 2009 года по январь 2011 года по договору лизинга от 11.12.2007 N 089-ФЛ/Л-07, а также 877 274 рублей 85 копеек пеней.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011, иск удовлетворен частично: взыскан основной долг в истребуемом размере и пени в размере 300 000 рублей.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.10.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество "Транспортная компания "Сибирь" с названными судебными актами не согласно, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между истцом (лизингодателем) и ответчиком (лизингополучателем) заключен договор лизинга от 11.12.2007 N 089-ФЛ/Л-07 двух автобусов с дополнительным соглашением.

По акту один автобус был передан лизингополучателю. Второй автобус не передавался по вине продавца, который не поставил товар.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором финансовой аренды.

Как установлено судами, лизингополучатель обязательство по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ноября 2009 года по январь 2011 года образовалась задолженность по лизинговым платежам за одним автобус, которая составила 1 292 400 рублей.

Эта задолженность и неустойка были взысканы судами со ссылкой на приведенные выше нормы права и статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суды апелляционной и кассационной инстанций укали на то, что задолженность по лизинговым платежам за второй (непереданный) автобус к взысканию по настоящему делу не предъявлялась.

Доводы заявителя свидетельствуют о его несогласии с установленными по делу обстоятельствами и с расчетом размера долга, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не полномочен разрешать вопросы факта, исследовать и оценивать доказательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-119263/10-28-1007 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.03.2011, постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.В.Разумов

судья

Н.А. Весенёва

судья

В.А. Лобко

Номер документа: ВАС-1436/12
А40-119263/10-28-1007
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 01 марта 2012

Поиск в тексте