• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2012 года Дело N ВАС-16866/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УБРиР-Лизинг" о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2011 по делу N А60_28722/2010 Арбитражного суда Свердловской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УБРиР_Лизинг" (620026, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 95) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга (620100, г. Екатеринбург, ул. Мичурина, д. 239) о признании недействительным её решения от 15.03.2010 N 1672.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "УБРиР-Лизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Екатеринбурга (далее - инспекция) от 15.03.2010 N 1672 о привлечении к налоговой ответственности.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2010 требования общества удовлетворены.

Инспекция обжаловала указанное решение суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы инспекции Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.06.2011 оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Одновременно определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 на общество наложен штраф в размере 100 000 рублей по основанию, предусмотренному частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за проявленное им неуважение к арбитражному суду.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлениями от 24.08.2011 и от 11.10.2011 оставил без изменения определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 и постановление того же суда от 03.06.2011 соответственно.

В заявлении о пересмотре определения суда апелляционной инстанции от 31.05.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 24.08.2011 в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права.

Изучив материалы истребованного из Арбитражного суда Свердловской области дела и доводы общества, судебная коллегия приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

Привлечение заявителя к ответственности за проявленное им неуважение к суду суд апелляционной инстанции мотивировал тем, что общество, по ходатайству которого откладывалось дело, не исполняло надлежащим образом указания суда, излагаемые им в определениях об отложении судебного разбирательства, что привело, по мнению суда, к неоправданному затягиванию рассмотрения дела по существу.

Несогласие общества с выводами суда по оценке его действий по исполнению определений суда апелляционной инстанции не относится к обстоятельствам, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А60-28722/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

А.А.Поповченко

Судья

______________

Т.В. Завьялова

Судья

______________

М.Г. Зорина

Номер документа: ВАС-16866/11
А60_28722/2010
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 марта 2012

Поиск в тексте