• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2012 года Дело N ВАС-17728/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего федеральным государственным унитарным предприятием "Управление Механизации и Автотранспорта N 108 при Федеральном агентстве специального строительства" Гефта Т.П. от 26.12.2011 N 43/8 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2011 по делу N А40-105819/10-123-265 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2011 по тому же делу.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2011 федеральное государственное унитарное предприятие "Управление Механизации и Автотранспорта N 108 при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "УМиАТ N 108 при Спецстрое России", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Гефта Т.П.

Конкурсный управляющий ФГУП "УМиАТ N 108 при Спецстрое России" в рамках дела о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по передаче Управлению Федеральной налоговой службы по Москве (далее - УФНС России по Москве) недвижимого имущества (сварочный цех, бытовой корпус (3-4 этаж), производственный корпус, здание механической мойки, гараж легкового транспорта, резервуар для горюче-смазочных материалов, цистерны в количестве 12 штук, очистительное сооружение N 1, очистительное сооружение N 2, очистительная установка "Волна", топливо-раздаточная стоянка, внешнее ограждение 830 п.м., теплосеть, газовая котельная, здание ремонтной зоны, здание склада, здание ремонтной мастерской) и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 определение суда первой инстанции от 28.04.2011 отменено. Требования конкурсного управляющего удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 14.07.2011 отменено. Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит судебные акты первой и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Как видно из материалов дела и установлено судами, распоряжением Министерства государственного имущества Российской Федерации от 01.12.1999 N 1571р "О внесении Управлением специального строительства по территории N 1 имущества в уставные фонды дочерних предприятий" за дочерним государственным унитарным предприятием "Управление механизации и автотранспорта N 108 Управления специального строительства по территории 1" (далее - дочернее предприятие) закреплено на праве хозяйственного ведения имущество, которое передано на баланс предприятия по актам приема-передачи. Имущество учтено в реестре федеральной собственности, что подтверждается свидетельством от 17.05.2001 N 07701460.

Приказом Федеральной службы специального строительства от 23.12.2003 N 443 дочернее предприятие переименовано в федеральное государственное унитарное предприятие "Управление Механизации и Автотранспорта N 108 при Федеральном агентстве специального строительства".

Министерством имущественных отношений Российской Федерации 08.10.2003 издано распоряжение N 5350р "О закреплении недвижимого имущества за ФГУП "УМиАТ N 108 при Спецстрое России", перечень которого отражен в приложении к распоряжению. Право хозяйственного ведения ФГУП "УМиАТ N 108 при Спецстрое России" на переданные ему объекты зарегистрировано в установленном порядке.

Распоряжением Территориального управления Росимущества по Москве 11.10.2007 прекращено право хозяйственного ведения ФГУП ФГУП "УМиАТ N 108 при Спецстрое России" на объекты, расположенные по адресу: г. Москва, Походный проезд, дом 6, с передачей этих объектов Управлению ФНС России по г. Москве на праве оперативного управления.

Суд первой инстанции, установив, что передача имущества от ФГУП "УМиАТ N 108 при Спецстрое России" Управлению ФНС России по г. Москве осуществлялась в рамках административных правоотношений отказал в удовлетворении заявленных требований.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что право хозяйственного ведения должника на имущество прекращено с нарушением Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях", поэтому требования конкурсного управляющего подлежат удовлетворению.

Суд кассационной инстанции с этими выводами не согласился, отменил постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011, оставил в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2011.

Изучение материалов дела показало, что оспариваемые судебные акты основаны на конкретных обстоятельствах возникшего спора и предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-105819/10-123-265 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья В.А. Лобко

Судья Н.П. Иванникова

Судья И.В. Разумов

Номер документа: А40-105819/10-123-265
ВАС-17728/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 02 марта 2012

Поиск в тексте