• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2012 года Дело N ВАС-17748/11

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущественных отношений администрации города Тюмени от 23.11.2011 N 7645 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2011 по делу N А70-12696/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг" (далее - управляющая компания) к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени и муниципальному образованию городской округ город Тюмень в лице департамента имущественных отношений администрации города Тюмени о взыскании с УВД по г. Тюмени расходов по содержанию общего имущества в размере 2 048,23 руб. за период с 01.11.2009 по 01.12.2010 на основании пункта 6.3 договора от 14.10.2009 N 1096746, с департамента имущественных отношений - расходов по содержанию общего имущества площадью 583, 7 кв. м. в размере 50 233,22 руб. за период с 01.11.2009 по 01.12.2010.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Тюмени.

установила:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2011 исковые требования удовлетворены частично, с муниципального образования городской округ город Тюмень в лице департамента имущественных отношений в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 50 233,22 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами в части взыскания с муниципального образования городской округ город Тюмень в лице департамента имущественных отношений 50 233,22 руб., последнее обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, в котором указало на то, что суды неправильно определили орган, с которого подлежат взысканию расходы на содержание общего имущества

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом, помещение площадью 1 219,2 кв. м. находящееся в многоквартирном жилом доме N 3 по ул. Тульской в г. Тюмени входит в состав муниципальной собственности города Тюмени. Согласно условиям договора от 19.09.2006 N 28 на управление, содержание и ремонт указанного дома, заключенному между управляющей компанией и собственниками помещений, в том числе и администрацией города Тюмени, управляющая компания обязана оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлению коммунальных услуг собственникам многоквартирного дома и иным лицам, пользующимся помещениями дома.

Поскольку муниципальное образование не оплатило в спорный период оказанные управляющей компанией услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, последняя обратилась муниципальному образованию городской округ город Тюмень (в лице департамента имущественных отношений администрации города Тюмени) с иском о взыскании задолженности.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд, с учетом положений статей 125, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, Положения о департаменте имущественных отношений администрации города Тюмени, признал доказанным факт неисполнения администрацией города Тюмени обязательств по оплате оказанных управляющей компанией услуг по содержанию общего имущества жилого дома пропорционально доле администрации в праве собственности (583, 7 кв. м.), а потому взыскал с муниципального образования городской округ город Тюмень в лице департамента имущественных отношений задолженность.

Довод департамента о том, что на него не может быть возложена обязанность по оплате расходов на содержание общего имущества отклонен судами в связи с тем, что самого департамента, как с конкретного органа местного самоуправления взыскание не произведено. Должником по договору от 19.09.2006 N 28 на управление дома является муниципальное образование городской округ город Тюмень в лице органа местного самоуправления - департамента имущественных отношений, к полномочиям которого отнесено осуществление функций собственника имущества, находящегося в муниципальной казне г. Тюмени. Взыскание денежных средств по обжалуемым судебным актам должно производиться не за счет средств департамента, а за счет средств муниципальной казны муниципального образования городской округ город Тюмень. Сама по себе перемена органа, представляющего интересы ответчика (муниципального образования городской округ город Тюмень), не влечет перемены источника выплаты взыскиваемых денежных средств - муниципальной казны.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-12696/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.03.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2011 отказать.

Председательствующий судья А.М. Медведева

Судья И.И Полубенина

Судья В.Б. Куликова

Номер документа: А70-12696/2010
ВАС-17748/11
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 27 января 2012

Поиск в тексте