• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2012 года Дело N ВАС-2038/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области от 25.01.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А53-24111/10 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению открытого акционерного общества Ростовский завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "Лиман" (ул. Пескова, 19, г. Ростов-на-Дону, 344055) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (пр. Ставского, 54/11, г. Ростов-на-Дону, 344101; пр-кт Коммунистический, 23/4, г. Ростов-на-Дону, 344058) о признании недействительным решения.

Суд установил: открытое акционерное общество Ростовский завод гранулированных комбикормов им. С.Д. Анипкина "Лиман" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (далее - инспекция) от 14.05.2010 N 15818.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 (с учетом определения от 05.08.2011 об исправлении опечатки), заявление удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления 803 997 рублей 52 копеек налога на добавленную стоимость и начисления соответствующих сумм пеней. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.11.2011 отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления и в отмененной части направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Удовлетворяя заявление общества в части, суды трёх инстанций руководствовались положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в этой части.

Отменяя судебные акты в части и направляя дело в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом норм права не установлено.

Инспекция не лишена возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Исходя из вышеизложенного, коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-24111/10 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

Е.Н. Зарубина

Судья

______________

А.Г. Першутов

Судья

______________

В.М. Тумаркин

Номер документа: А53-24111/10
ВАС-2038/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 02 марта 2012

Поиск в тексте