• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2012 года Дело N ВАС-2281/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Бажанова Леонида Анатольевича (ул. Ростовская, 27 А, кв. 92, ст. Каневская, Краснодарский край, 353730) от 30.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2011 по делу N А32-33944/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2011 по тому же делу.

Суд установил:

гражданин Морозов Анатолий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Краснодарскому краю (далее - регистрирующий орган) о признании незаконными ее действий по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Холод-Сервис" (далее - общество "Холод-Сервис") от 29.06.2009 N 2091363011520, признании недействительной записи, внесенной в реестр от 29.06.2009 N 2091363011520 и свидетельства N 007883287 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Холод-Сервис" и гражданин Бажанов Л.А.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2011 Бажанов Л.А. как ликвидатор общества "Холод-Сервис" привлечен к участию в деле ответчиком. Заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительной запись, внесенную в реестр от 29.06.2009 за государственным регистрационным номером 2092363011520 о добровольной ликвидации общества "Холод-Сервис" и свидетельство серии 23 N 007883287 о государственной регистрации общества "Холод-Сервис" в связи с ликвидацией. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права определением от 29.07.2011 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 решение от 18.04.2011 отменено. Суд признал недействительной запись, внесенную в реестр от 29.06.2009 за государственным регистрационным номером 2092363011520 о добровольной ликвидации общества и свидетельство серии 23 N 007883287 о государственной регистрации общества "Холод-Сервис" в связи с его ликвидацией. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 25.08.2011 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2007 по делу N А32-52841/2005 с общества "Холод-Сервис" в пользу Морозова А.В. взыскано 526 730 рублей 37 копеек действительной стоимости доли в уставном капитале этого общества, о чем выдан исполнительный лист от 15.10.2007.

Также установлено, что 10.11.2007 общее собрание участников общества "Холод-Сервис" приняло решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен Бажанов Л.А.

Ликвидатором общества "Холод-Сервис" подано в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией.

На основании указанного заявления и приложенных к нему документов 29.06.2009 регистрирующий орган принял решение о государственной регистрации прекращения деятельности общества "Холод-Сервис" в связи с ликвидацией и внес в реестр соответствующую запись за государственным регистрационным номером 2091363011520.

Морозов А.В. обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что ликвидация общества "Холод-Сервис" осуществлена с нарушением установленного Гражданским кодексом Российской Федерации порядка ликвидации юридического лица.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в представленном для государственной регистрации прекращения деятельности общества "Холод-Сервис" ликвидационном балансе, утвержденном учредителем общества Бажановым Л.А., не была отражена имеющаяся перед Морозовым А.В. задолженность.

В связи с этим суд сделал правильный вывод о том, что общество "Холод-Сервис" ликвидировано с нарушением положений статей 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 21 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и требования Морозова А.В. подлежат частичному удовлетворению

Доводы заявителя об обращении Морозова А.В. в суд за пределами установленного частью 4 статьи 198 Кодекса трехмесячного срока и нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, касающихся извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции и получили надлежащую оценку.

При рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций не допущено нарушений норм материального права и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплачивается, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-33944/2010 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2011 по тому же делу отказать.

Возвратить гражданину Бажанову Леониду Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, уплаченную по квитанции от 31.01.2012 N 00063.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.

Председательствующий судья В.А. Лобко

Судья Н.П. Иванникова

Судья И.В. Разумов

Номер документа: А32-33944/2010
ВАС-2281/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 13 марта 2012

Поиск в тексте