• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2012 года Дело N ВАС-2294/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОПК СОНАР" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 по делу N А40-67805/11-149-396, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ОПК Сонар" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной оперативной таможни (далее - таможенный орган) от 06.06.2011 N 10119000-170/2011 о привлечении общества к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ, т.к. таможенным органом были допущены нарушения порядка назначения товароведческой экспертизы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд первой инстанции исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, а также соблюдением порядка, в том числе назначения экспертизы, и срока давности привлечения к ответственности.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности оспоренного постановления Центральной оперативной таможни при наличии законных оснований для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.20 КоАП РФ, наличии вины общества в несоблюдении запрета на распоряжение условно выпущенным товаром, соблюдения порядка привлечения к ответственности, назначения и проведения товароведческой экспертизы и соответствия заключения экспертизы от 27.052011.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 решение суда первой инстанции отменено и заявленные обществом требования удовлетворены в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм права и отсутствием в действиях общества состава вмененного административного правонарушения. Отменяя решение суда первой инстанции, удовлетворяя требования общества арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-67805/11-149-396 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 отказать.

Председательствующий судья А.И.Чистяков

Судья В.Г.Кирюшина

Судья М.Ф.Юхней

Номер документа: А40-67805/11-149-396
ВАС-2294/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 14 марта 2012

Поиск в тексте