• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2012 года Дело N ВАС-2378/12

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество; ул. Мясницкая, д. 35, город Москва, 101000; далее - банк) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 22.04.2011 по делу N А37-2334/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2011 по тому же делу по заявлению банка к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области о признании частично недействительным представления,

УСТАНОВИЛ:

банк обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее ? управление) о признании частично недействительным представления от 25.11.2010 N 4685 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (далее - представление).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 22.04.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.11.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора банк просит их отменить, поскольку, по его мнению, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суды неправильно применили нормы материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении банка, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Отказывая банку в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого представления, судебные инстанции исходили из того, что факт совершения банком правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послуживших основанием для вынесения управлением представления, подтвержден вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Магаданской области по делам N А37-2182/2010 и N А37-2181/2010. В этих судебных актах отражены факты и обстоятельства совершения банком правонарушений, которые входили в предмет доказывания по данным делам и получили надлежащую правовую оценку.

В связи с этим суды сослались на преюдициальность для данного спора обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дел об оспаривании постановлений о привлечении банка к административной ответственности и пришли к выводу о законности оспариваемого представления управления, принятого последним в связи с необходимостью устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Переоценка установленных судами обстоятельств не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-2334/2010 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 22.04.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

С.Б.Никифоров

Судья

______________

Ю.Ю.Горячева

Судья

______________

Д.И.Дедов

Номер документа: ВАС-2378/12
А37-2334/2010
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 06 марта 2012

Поиск в тексте