• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2012 года Дело N ВАС-2637/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальное бюро экспертиз" (198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, 35; далее - общество "НБЭ") о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58457/2010, по иску общества с ограниченной ответственностью "Национальное бюро экспертиз" к закрытому акционерному обществу "Интех" (197101, г. Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 16, лит. А: далее - общество "Интех") о взыскании 1 517 126 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 14.08.2009 N НБ-22/2009 и 252 854 руб. пеней.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2011 иск удовлетворен в части взыскания 1 517 126 руб. задолженности, в части взыскания 252 854 руб. пеней исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 решение суда первой инстанции от 18.04.2011 в части взыскания с общества "Интех" в пользу общества "НБЭ" 1 517 126 руб. долга отменено. В удовлетворении иска в указанной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 25.07.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права о договоре возмездного оказания услуг.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о взыскании долга на основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, исходил из права заказчика отказаться от исполнения договора и непредставления истцом доказательств, подтверждающих наличие у истца фактически понесенных расходов при оказании услуг.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-58457/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

Д.И.Дедов

Судья

______________

Ю.Ю.Горячева

Судья

______________

С.Б.Никифоров

Номер документа: А56-58457/2010
ВАС-2637/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 12 марта 2012

Поиск в тексте