• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2012 года Дело N 2745/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю от 27.01.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2011 по делу N А63-9350/10, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2011

по иску индивидуального предпринимателя Гладнева Николая Ивановича (с. Владимировка Туркменского района) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (Москва), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (г. Ставрополь), Министерству финансов Российской Федерации (Москва) о взыскании 1 105 378 рублей 46 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А63-9350/10 Арбитражного суда Ставропольского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.02.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 07.11.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, представитель заявителя участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, соответственно, был информирован о результатах рассмотрения кассационной жалобы, и с момента получения оспариваемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи надзорной жалобы в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю от 27.01.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю от 27.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2011 по делу N А63-9350/10, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2011 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 72 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Номер документа: 2745/12
А63-9350/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 12 марта 2012

Поиск в тексте