• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2012 года Дело N 2748/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Локомотив ДВО" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2011 по делу N А51-1053/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 45505 (г. Комсомольск-на-Амуре) к обществу с ограниченной ответственностью "Локомотив ДВО" (г. Владивосток) о взыскании 182 900 рублей

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Локомотив ДВО" к федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 45505 о взыскании 1 721 332 рублей 13 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А51-1053/2011 Арбитражного суда Приморского края подписано представителем ООО "Локомотив ДВО" по доверенности от 12.04.2011 Климовой Е.Е. Как следует из указанной доверенности, она была выдана сроком до 31.12.2011, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.02.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Поскольку на титульном листе заявления, а также при его подписании Климовой Е.Е. дата не указана, на момент подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора - 10.02.2012 - полномочия Климовой Е.Е. по доверенности от 12.04.2011 истекли.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Локомотив ДВО" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2011 по делу N А51-1053/2011 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 62 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Номер документа: А51-1053/2011
2748/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 01 марта 2012

Поиск в тексте