• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2012 года Дело N ВАС-2761/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю, Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Евротранс" (450005, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 107) от 28.02.2012 N 49-2/010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-49174/11-35-401, по иску общества с ограниченной ответственностью "Евротранс" (далее - общество "Евротранс") к открытому акционерному обществу "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" (129110, г. Москва, ул. Самарская, д. 3, стр. 1; далее - общество "Росдорлизинг") о расторжении договора лизинга от 18.06.2008 N 86/Л-2008 и взыскании оплаченного аванса в размере 51 984 541,50 руб. и по встречному иску общества "Росдорлизинг" к обществу "Евротранс" о взыскании 50 690 000 руб. убытков.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Викком +".

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2011 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 решение суда первой инстанции от 15.07.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены в части отказа в удовлетворении встречного иска, встречный иск удовлетворен, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество "Евротранс" просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 в части удовлетворения встречного иска о взыскании в пользу общества "Росдорлизинг" убытков, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права о лизинге.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, исходя из положений пункта 2 статьи 10 и пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", суд кассационной инстанции возложил риск неисполнения продавцом обязанности по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки на лизингополучателя, учитывая отсутствие доказательств непринятия лизингодателем должных мер по уменьшению убытков.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-49174/11-35-401 Арбитражного суда города Москвы в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

Д.И.Дедов

Судья

______________

Е.Ю.Валявина

Судья

______________

С.В.Сарбаш

Номер документа: ВАС-2761/12
А40-49174/11-35-401
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 19 марта 2012

Поиск в тексте