ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2012 года Дело N ВАС-2826/12
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-рекламное агентство "Эстетика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2011 по делу NА57-624/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2011 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-рекламное агентство "Эстетика" к Комитету по управлению имуществом Саратовской области, Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании права общей долевой собственности на общее имущество нежилых помещений.
Третьи лица: государственное учреждение "Комитет социальной поддержки населения г. Саратова", Комитет по труду и социальному развитию администрации муниципального образования "Город Саратов".
Суд установил:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последний из судебных актов, принятых по существу спора - постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа принят и вступил в законную силу 31.10.2011.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу согласно оттиска штампа почтового отделения на конверте направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.02.2012, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайствуя о восстановлении процессуального срока, заявитель ссылается на то, что он получил 10.02.2012 заверенную копию решения первой инстанции после его обращения в этот суд.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев приведенные в указанном ходатайстве доводы заявителя, суд не усматривает, что заявитель пропустил указанный процессуальный срок по не зависящим от него причинам и в этой связи не находит оснований для восстановления этого срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-рекламное агентство "Эстетика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2011 возвратить.
Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-рекламное агентство "Эстетика" с приложениями.
Судья
Е.Е. Борисова