ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2012 года Дело N ВАС-2828/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Крысина С.А., г. Москва от 22.12.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А40-124824/2010-57-255 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2011 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано заявителем - Крысиным С.А. 13.02.2012 (согласно дате на почтовом штемпеле, проставленной отделением связи на почтовом конверте), то есть по истечении трёх месяцев, исчисляемых с 08.11.2011 - даты вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции от 08.11.2011 - последнего оспариваемого судебного акта.

Заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления с указанием уважительных причин пропуска срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Крысина С.А. о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А40-124824/2010-57-255 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

______________ В.Б.Куликова