• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2012 года Дело N ВАС-2842/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Спрэйин Системс Санкт-Петербург.Рус" Погодина В.С. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 по делу N А56-5608/2010/с3, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Спрэйин Системс Санкт-Петербург.Рус" (далее - должник) в рамках дела о банкротстве должника.

Суд установил:

конкурсный управляющий должником обратился в суд с требованием о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "НаИр" (заемщик) денежных средств по договорам займа и о взыскании в конкурсную массу должника 2 182 000 рублей на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ссылаясь на то, что заемщик знал о неплатежеспособности должника и на совершение сделок заинтересованными лицами.

Определением суда первой инстанции от 27.06.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 13.12.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, между должником и заемщиком 09.10.2009, 08.09.2009 и 05.08.2009 заключены договоры займа; 16.02.2010 принято заявление должника о признании его банкротом; 07.10.2010 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания спорных сделок недействительными, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя о нарушении судом норм процессуального права о доказательствах и доказывании, а также о неверном применении судом названной нормы не являются достаточными для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку сводятся к исследованию и оценке фактических обстоятельств дела, и не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права.

При таких обстоятельствах коллегия судей не усматривает предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А56-5608/2010/с3 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2011 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова

Судья Н.П. Иванникова

Судья И.В. Разумов

Номер документа: А56-5608/2010/с3
ВАС-2842/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 15 марта 2012

Поиск в тексте