ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2012 года Дело N ВАС-2893/12
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Приборы и оборудование для научных исследований", г. Мытищи о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-21695/2010 по иску закрытого акционерного общества "Приборы и оборудование для научных исследований" к муниципальному образованию "Мытищинский муниципальный район Московской области" в лице Администрации Мытищинского муниципального района об установлении права ограниченного пользования земельным участком.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Мытищинское СМУ", общество с ограниченной ответственностью "Вера-777".
Суд установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин С.В.Харченком является генеральным директором закрытого акционерного общества "Приборы и оборудование для научных исследований".
Государственная пошлина, уплаченная закрытым акционерным обществом "Приборы и оборудование для научных исследований" по платежному поручению N 208 от 28.02.2012 в размере 2000 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление закрытого акционерного общества "Приборы и оборудование для научных исследований" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-21695/2010 возвратить заявителю.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Приборы и оборудование для научных исследований" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по платежному поручению N 208 от 28.02.2012.
Судья ______________ О.М.Козырь