• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2012 года Дело N ВАС-2920/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточный Ветер Центр" от 01.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2011 по делу N А60-21959/2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургский амортизаторный завод "Плаза" (г.Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный Ветер Центр" (г.Екатеринбург) о взыскании 1 004 401 рублей.

Суд установил: заявление о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.03.2012, о чем свидетельствует отметка на накладной 42 6964 7631.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Оспариваемые решение суда первой инстанции от 06.10.2011 и постановление апелляционной инстанции от 09.12.2011 в кассационном порядке обществом не обжаловалось, однако заявитель в силу части 2 статьи 276 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) не лишен возможности подачи кассационной жалобы за пределами установленного срока при наличии объективных причин его пропуска.

Поскольку надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре решения в порядке надзора не может быть принято к производству минуя прохождение иных стадий проверки его законности и обоснованности.

Так как заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточный Ветер Центр" от 01.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2011 по делу N А60-21959/2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 по тому же делу с приложением (всего на 54 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

______________ С.П.Бондаренко

Номер документа: А60-21959/2011
ВАС-2920/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 07 марта 2012

Поиск в тексте