• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2012 года Дело N ВАС-628/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СНПО Экогидротехника" Ткачева Романа Юрьевича (190000, г. Санкт-Петербург, пр. Английский, д. 3, лит. Б, пом. 200В) от 28.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 01.03.2011 по делу N А56-66070/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 по тому же делу, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Для подтверждения своих полномочий как единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СНПО Экогидротехника" Ткачев Роман Юрьевич приложил копию изменения к уставу общества от 02.02.2004 года. Данная копия не может подтвердить полномочия Ткачева Романа Юрьевича на дату подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

В нарушение указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавший настоящее заявление является единственным участником общества с ограниченной ответственностью "СНПО Экогидротехника", а именно выписка из единого государственного реестра юридических лиц.

Исходя из положений пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выписка из единого государственного реестра юридических лиц должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что полномочия лица на подписание заявления не подтверждены надлежащим образом - не приложена выписка из ЕГРЮЛ, настоящее заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СНПО Экогидротехника" Ткачева Романа Юрьевича от 28.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 01.03.2011 по делу N А56-66070/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

______________ И.В.Панова

Номер документа: А56-66070/2010
ВАС-628/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 марта 2012

Поиск в тексте