• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2012 года Дело N 844/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрел заявление Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.12.2011 N 01-15/06/13916 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 29.12.2010 по делу N А67-6647/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Биотехника Плюс" (г. Томск) к Государственному учреждению - Томскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Томск) о взыскании 1 430 638 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А67-6647/2010 Арбитражного суда Томской области является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2011, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.12.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.12.2011 N 01-15/06/13916 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 29.12.2010 по делу N А67-6647/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 30 листах.

Судья С.П. Бондаренко

Номер документа: А67-6647/2010
844/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 27 января 2012

Поиск в тексте