ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2012 года Дело N ВАС-17063/11
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление закрытого акционерного общества "Евросиб СПб - транспортные системы" правоприемника закрытого акционерного общества "Евросиб Test" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А56-20404/2011, с приложенными к заявлению документами,
У С Т А Н О В И Л:
закрытое акционерное общество "Евросиб Test" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2011 N 993 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 13 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 оставлено без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2011 N ВАС-17063/11 закрытому акционерному обществу "Евросиб Test" отказано в передаче дела N А56-20404/2011, Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 19.07.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011.
Повторное заявление подано с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:
Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению закрытого акционерного общества "Евросиб СПб - транспортные системы", подписанному Гамбург Е.Л. прилагается светокопия доверенности от 05.03.2012 N 60 не заверенная в установленном порядке. Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Кроме того, из светокопии доверенности от 05.03.2012 N 60 следует, что Гамбург Е.Л. представительствует от имени общества с ограниченной ответственностью "МФЗ - Сервис".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить повторное заявление закрытого акционерного общества "Евросиб СПб - транспортные системы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А56-20404/2011 с приложенными к нему документами.
Судья
______________ В.Н.Александров
