• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2012 года Дело N ВАС-3113/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ульяновскнефтепродукт" (город Ульяновск, далее - общество "Ульяновскнефтепродукт") от 07.03.2012 N 214 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2011 по делу N А72-146/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2011 по тому же делу по иску общества "Ульяновскнефтепродукт" к муниципальному образованию "Инзенский район" в лице администрации района и комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, а также к муниципальному образованию "Инзенское городское поселение" в лице администрации поселения и комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям о взыскании неосновательного обогащения в размере 480 656 рублей 93 копеек, образовавшегося в результате уплаты излишних денежных средств в счет арендных платежей по договору аренды земельного участка от 24.12.2007 N 108 (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.09.2011 и постановлением кассационного суда от 08.12.2001, исковые требования удовлетворены частично: неосновательное обогащение в размере 253 320 рублей 54 копеек взыскано с муниципального образования "Инзенское городское поселение" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям за счет казны.

Общество "Ульяновскнефтепродукт" не согласно с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

При рассмотрении спора судами установлен факт поступления излишней суммы арендной платы в бюджет Инзенского городского поселения в размере 253 320 рублей 54 копеек. Эта сумма и была взыскана за счет казны муниципального образования по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из содержания оспариваемых судебных актов, при установлении должного размера арендной платы, подлежащей уплате за период с 01.01.2008 по 31.01.2010 по договору аренды земельного участка от 24.12.2007 N 108, суды исходили из того, надлежащая ставка арендных платежей составляла 3 процента от кадастровой стоимости земельного участка (в период с 01.01.2008 по 01.06.2009), и 8 процентов от его кадастровой стоимости (в период с 02.06.2009 по 31.01.2010).

В контррасчете, представленном заявителем в качестве приложения к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, приведена та же расчетная формула.

Довод заявителя о том, что сведения, использованные судами при определении кадастровой стоимости земельного участка, не соответствуют его реальной кадастровой стоимости, направлен на переоценку доказательств.

При этом исходя из принципа правовой определенности применительно к надзорному оспариванию процессуальным законом установлен ограниченный перечень оснований для пересмотра судебных актов (статья 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которые не совпадают с основаниями для отмены судебных решений и определений в обычном (апелляционном и кассационном) порядке.

В данном случае коллегия судей, с учетом конкретных обстоятельств спора, не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-146/2011 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.07.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.В.Разумов

судья

Н.А. Весенёва

судья

Ю.А. Киреев

Номер документа: А72-146/2011
ВАС-3113/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 10 апреля 2012

Поиск в тексте