• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2012 года Дело N ВАС-1472/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Селина В.И. (адрес для корреспонденции: ул. Лучистая, 24, д.1-я Моква, Курская обл., 305029) от 10.04.2012 N6 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А35-3612/08-С24 Арбитражного суда Курской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2012 по тому же делу о признании ЗАО "Русь" несостоятельным (банкротом).

Суд установил: арбитражный управляющий Селин В.И. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о возмещении задолженности по выплате вознаграждения за период проведения конкурсного производства в отношении ЗАО "Русь" в размере 658 637 руб.

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.09.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 определение отменено. С ЗАО "Русь" в пользу Селина В.И. взыскано вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в размере 350 903 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 08.12.2011 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, определением Арбитражного суда Курской области от 14.10.2008 в отношении ЗАО "Русь" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Селин В.И.

Решением Арбитражного суда Курской области от 21.01.2009 ЗАО "Русь" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Селин В.И., вознаграждение конкурсного управляющего установлено судом в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 29.06.2011 конкурсный управляющий Селин В.И. отстранен от исполнения своих обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание последствия ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, суд апелляционной инстанций сделал вывод о взыскании с ЗАО "Русь" в пользу Селина В.И. вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в размере 350 903 руб. (658 637 руб. - 307 734 руб.).

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-3612/08-С24 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова

Судья Н.А.Весенева

Судья В.А.Лобко

Номер документа: А35-3612/08-С24
ВАС-1472/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 03 мая 2012

Поиск в тексте