• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2012 года Дело N ВАС-17961/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А. Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж., о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2011 по делу N А24-2101/2009,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Восканян М.Ж (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю о взыскании убытков в сумме 66 000,00 рублей.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2009, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявленного требования отказано.

27.06.2011 предприниматель обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 31.08.2009 по делу N А24-2101/2009.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2011 определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что указанные предпринимателем обстоятельства не могут быть приняты в качестве вновь открывшихся, поскольку не являются существенными для дела и не могли повлиять на выводы судов при принятии решения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А24-2101/2009 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 18.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2011 отказать.

Председательствующий судья В.Н. Александров

Судья А. Е..Березий

Судья А.И. Чистяков

Номер документа: А24-2101/2009
ВАС-17961/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 17 апреля 2012

Поиск в тексте