• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года Дело N ВАС-2362/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Костро" (г. Чебоксары) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.06.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2011 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-1374/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (г. Чебоксары) (далее - далее "Вертикаль") к обществу с ограниченной ответственностью "Костро" (далее - общество "Костро") о взыскании 99 765 руб., составляющих плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме с 01.01.2009 по 31.12.2010.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.06.2011 удовлетворил исковые требования.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Костро" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество "Костро" является собственником нежилого помещения N 2 площадью 924,5 кв. м, расположенного на первом этаже жилого многоэтажного дома N 31 по улице Энтузиастов в городе Чебоксары Чувашской Республики.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома выбран способ управления управляющей организацией - обществом "Вертикаль" (протокол от 13.12.2007).

Общество "Вертикаль" и общество "Костро" заключили договор от 01.05.2008 N 1 - 18 эксплуатации внутридомовых сетей и инженерного оборудования указанного дома.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате расходов по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома с 01.01.2009 по 31.12.2010 послужило основанием для обращения общества "Вертикаль" с иском в суд.

Судами установлено, что размер тарифа по содержанию общего имущества собственниками помещений в названном доме на общем собрании не утверждался.

Указанным выше договором, с учетом дополнительного соглашения N 1 от 11.08.2008, стороны установили плату за эксплуатацию внутридомовых сетей и инженерного оборудования в размере 5 руб. 76 коп. в месяц, в том числе НДС, за 1 кв. м нежилой площади.

Постановлениями администрации г. Чебоксары N 307 от 23.12.2008 и N 298 от 24.12.2009 установлен размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме с лифтами, имеющем все виды благоустройства: на 2009 год за содержание в размере 8 руб. 47 коп., за ремонт - 2 руб. 40 коп., на 2010 год за содержание - 9 руб. 53 коп., за ремонт - 2 руб. 40 коп.

Суды, руководствовались положениями статей 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, удовлетворили заявленные требования.

Данные выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10.

Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и доказательствах, их подтверждающих, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-1374/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.06.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

______________

Ю.В.Гросул

Судья

______________

Е.Е.Борисова

Судья

______________

В.В.Попов

Номер документа: ВАС-2362/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 18 апреля 2012

Поиск в тексте