ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2012 года Дело N ВАС-312/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству повторного заявление Черноусовой И.П. (г. Архангельск) от 18.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2011 по делу N А05-2443/2011, определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011, постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2011 и от 26.12.2011 по тому же делу, а также о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 N ВАС-312/12 об отказе в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов,

установил:

повторное заявление Черноусовой И.П. о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных акта, принятых арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 N ВАС-312/12 Черноусовой И.П. было отказано в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 9 статьи 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

На основании части 1 статьи 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ. Положениями главы 36 АПК РФ не предусмотрен пересмотр определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

повторное заявление Черноусовой И.П. от 18.04.2012 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А05-2443/2011 Арбитражного суда Архангельской области, возвратить заявителю.

Судья

______________ В.Б.Куликова