• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2012 года Дело N ВАС-3634/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Стеллар" (ул.Народного Ополчения, 65, г.Ростов-на-Дону, 344011) от 12.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2011 по делу N А53-1566/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2011 по этому делу.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стеллар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кононову С.В. (далее - арбитражный управляющий) о взыскании 5 974 289 рублей 45 копеек убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Витола" (далее - должник) в рамках дела о банкротстве N А53-6032/09.

Решением суда от 07.07.2011, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 02.09.2011 и от 14.12.2011), в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью вины арбитражного управляющего, размера причиненных убытков и причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего и убытками истца.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, вина арбитражного управляющего в том, что требования истца, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашены, и тем самым ему причинены убытки, доказана.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 20(4) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) истец вправе требовать возмещения арбитражным управляющим убытков, причиненных при исполнении возложенных на него Законом обязанностей.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций исходили из недоказанности заявленных требований и указали, что большая часть доводов была рассмотрена и отклонена судом в рамках дела N А53-6032/09 о банкротстве должника.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-1566/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенёва

Судья

В.А.Лобко

Судья

А.М. Хачикян

Номер документа: А53-1566/2011
ВАС-3634/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 13 апреля 2012

Поиск в тексте