ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2012 года Дело N ВАС-4212/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление МП "Азовводоканал" (пер. Осипенко, 11, г. Азов, Ростовская обл., 346787) от 06.03.2012 N 817 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2011 по делу N А40-141485/09-73-702 "Б" и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2011 по этому делу.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве ЗАО "Дирекция строящихся объектов "Нефтегазстрой" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2010, судом рассмотрено заявление МП "Азовводоканал" и Управления ЖКХ администрации г.Азова о включении в реестр их требования в размере 6 350 243 руб. 31 коп.

Определением суда от 01.04.2011 принят отказ от требования одного из кредиторов - Управления ЖКХ администрации г.Азова, при этом в резолютивной части определения указано на прекращение производства по требованию обоих кредиторов.

С этим определением не согласился МП "Азовводоканал" и обжаловал его в суд апелляционной инстанции, одновременно с жалобой кредитором было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 производство по апелляционной жалобе кредитора прекращено в связи с отказом в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.12.2011 оставил определение апелляционного суда от 13.10.2011 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований, учитывая при этом конкретные обстоятельства настоящего дела (в частности, то, что открытое 21.10.2010 конкурсное производство близко к завершению; кроме того как установлено судами апелляционной и кассационной инстанций, причины, по которым заявитель пропустил срок на обжалование определения суда первой инстанции, не являлись уважительными).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А40-141485/09-73-702 "Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенёва

Судья

В.А.Лобко

Судья

А.М.Хачикян