• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2012 года Дело N ВАС-4280/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации от 14.03.2012 N 011-31-3/1107 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 11.10.2011 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N А37-1307/2011, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северо-Восточного банка (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Магаданской области (далее - управление) о признании незаконными и отмене постановления от 07.07.2011 N 30-11-Ю/0003/3110 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и представления от 07.07.2011 N 30-11-Ю/0003/3130.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 11.10.2011 заявленные требования удовлетворены, оспариваемые постановление и представление управления признаны незаконными и отменены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 решение Арбитражного суда Магаданской области от 11.10.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Центральный банк Российской Федерации просит изменить мотивировочную часть судебных актов, исключив вывод о том, что протокол составлен не по месту совершения административного правонарушения и неуполномоченным органом, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Признавая незаконным постановление и представление управления, суды исходили из нарушения управлением процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Вывод суда о том, что в данном деле местом совершения административного правонарушения является место нахождения Северо-Восточного банка (филиал общества) не противоречит действующему законодательству и соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку вменяемое событие административного правонарушения связано не с совершением банковских операций, а с непредставлением в установленные законодательством сроки в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы Центрального банка Российской Федерации, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А37-1307/2011 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.10.2011 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 отказать.

Председательствующий

судья А.И. Чистяков

Судья В.Н. Александров

Судья А.Е. Березий

Номер документа: А37-1307/2011
ВАС-4280/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 апреля 2012

Поиск в тексте