ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года Дело N ВАС-4282/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кимрское Объединение ВНИПИморнефтегаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2011 по делу N А66-1638/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 по тому же делу

по иску администрации города Кимры к обществу с ограниченной ответственностью "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз" (далее - ООО "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз")

об обязании ООО "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз" освободить занимаемые им нежилые помещения общей площадью 551,7 кв.м, кадастровый номер 69:42:070504:0034:1-6829:1001/А, расположенные по адресу: г. Кимры, ул. Ленина, д. 44/43 (далее - спорные помещения, спорное имущество),

и по встречному иску ООО "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз" к администрации города Кимры

о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности муниципального образования "Город Кимры" Тверской области на данные нежилые помещения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению имуществом города Кимры, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2011 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 решение суда первой инстанции изменено: резолютивная часть решения дополнена указанием на то, что ООО "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз" обязано освободить помещения в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу; в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 решение суда первой инстанции от 01.06.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.09.2011 в части удовлетворения иска администрации города Кимры отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В части отказа в удовлетворении встречного иска решение и постановление оставлены без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, постановлением суда апелляционной инстанции, постановлением суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении встречного иска, ООО "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз" подало заявление о пересмотре их в порядке надзора в этой части.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра названных судебных актов в оспариваемой части в порядке надзора в связи со следующим.

Как установлено судом, в результате приватизации государственного предприятия "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа", относящегося к федеральной собственности, на основании плана приватизации, утвержденного Комитетом по управлению имуществом г. Москвы 29.01.96, создано открытое акционерное общество "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа".

Согласно плану приватизации в перечень не подлежащих приватизации объектов вошло общежитие, расположенное по адресу: Тверская обл., г. Кимры, ул. Ленина, д. 44. Объекты, не подлежащие приватизации, предлагалось передать в ведение местной администрации в установленном порядке по месту расположения.

Постановлением главы администрации города Кимры от 29.11.96 N 2537 статус общежития изменен на жилой дом.

На основании решения Комитета по управлению имуществом города Кимры от 02.11.99 N 28, принятого в соответствии с решением Кимрского городского Собрания от 18.10.99 N 229, жилой дом по ул. Ленина, д. 44/43 принят в муниципальную собственность и передан в оперативное управление производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного управления города Кимры.

Суд изучил представленные в материалы дела документы и пришел к выводу о передаче в муниципальную собственность и спорных нежилых помещений (встроенная и пристроенная части жилого дома).

Право собственности муниципального образования "Город Кимры" Тверской области на спорное имущество зарегистрировано 15.02.2010.

ООО "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз" при предъявлении встречного иска о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности муниципального образования "Город Кимры" Тверской области на спорные нежилые помещения сослалось на то, что владеет помещениями на основании договора купли-продажи от 24.07.2002, заключенного с ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа".

Между тем судом установлено, что в состав приватизируемого названным акционерным обществом имущества спорные помещения не вошли.

ОАО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа" ликвидировано в 2007 году и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

ООО "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз" не подтвердило факт оплаты спорного имущества (исполнение договора).

Право собственности ООО "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз" в установленном законом порядке не зарегистрировано.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пунктов 36, 37 и 59 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд признал недоказанным возникновение у ООО "Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз" права собственности на спорные помещения, а потому отказал в удовлетворении встречного иска.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А66-1638/2010 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 отказать.

Председательствующий судья __________ А. М. Медведева

Судья __________ Е. Е. Борисова

Судья __________ В. Б. Куликова