ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года Дело N ВАС-4305/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "СибПромЛизинг" (адрес для корреспонденции: ул. Володарского, 13, г. Тюмень, 625003) от 29.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 01.08.2011 по делу N А70-13030/2010 Арбитражного суда Тюменской области, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2011 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТюменьСтройИндустрия".

Суд установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.03.2011 ООО (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника.

Сообщение о введении в отношении ООО "ТСИ" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.04.2011 N 62.

В Арбитражный суд Тюменской области 11.07.2011 поступило заявление ООО "СибЛизинг" о признании его требований в размере 3 922 919 рублей 50 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 01.08.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.10.2011, производство по заявлению кредитора прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с завершением в отношении должника процедуры конкурсного производства определением суда от 28.07.2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2011 определение суда первой инстанции от 01.08.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.10.2011 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судами установлено, что, на момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого определения процедура конкурсного производства в отношении должника, в рамках которой можно было рассмотреть заявление кредитора, была завершена.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

При указанных обстоятельствах суд правомерно прекратил производство по заявлению кредитора.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-13030/2010 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора определения от 01.08.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова

Судья Н.А.Весенёва

Судья В.А.Лобко