• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2012 года Дело N ВАС-5143/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Колосок" (ул. Лебедева, д. 10, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670013) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N А10-271/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Колосок" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия (ул. Сахьяновой, д. 1а, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670047) о признании недействительным решения от 21.09.2010 N 81.

Суд установил: заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А10-271/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия подано обществом с ограниченной ответственностью "Колосок" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.03.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2011. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 13.03.2012.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявление не содержит.

Ссылка заявителя на получение постановления суда кассационной инстанции только 19.12.2011 не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку представители заявителя участвовали при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции и знали о результатах рассмотрения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Колосок" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N А10-271/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.М.Петрова

Номер документа: А10-271/2011
ВАС-5143/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 16 апреля 2012

Поиск в тексте