• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2012 года Дело N ВАС-5703/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Линда Трейд", г. Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2012 по делу N А40-19058/11-70-110 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "Елена-М", г. Красноярск (далее - ООО "Елена-М") к обществу с ограниченной ответственностью "Линда-Трейд" (далее - ООО "Линда-Трейд") о взыскании задолженности в размере 1 229 717 рублей 54 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ООО "Елена-М" указало, что на основании заключенного между сторонами договора от 18.02.2008 N 7 перечислило ответчику в счет оплаты за подлежащий поставке товар (одежда) 1 229 717 рублей 54 копейки. Ответчик свою обязанность по поставке товара исполнил частично.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд установил, что ответчик исполнил обязательство по поставке товара на сумму 724 084 рублей 31 копейки. На сумму в размере 564 504 рубля 31 копейку между сторонами произведен зачет: денежные средства удержаны ответчиком в счет штрафных санкций, начисленных истцу в связи с неоплатой товара новой коллекции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 решение суда от 21.09.2011 изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 564 504 рубля 31 копейка, поскольку ответчик не представил доказательств поставки товара на спорную сумму; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 23.12.2011 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Линда-Трейд" указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильную оценку представленных в дело доказательств и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Признавая требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 564 504 рублей 31 копейки, суды руководствовались статьями 309, 310, 431, 410, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами договора поставки и правомерно исходили из того, что ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств наличия совокупности факторов, позволяющих сделать однозначный вывод о состоявшемся между сторонами зачете однородных требований.

Как отметили суды, в деле отсутствуют доказательства того, что у ответчика возникли основания для начисления истцу неустойки, а также направления ответчиком покупателю претензии от 18.08.2008 N 181/08 на спорную сумму, направления покупателю и получения им заявления о зачете в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения норм материального и процессуального пава, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Переоценка выводов судов нижестоящих инстанций, сделанных на основании установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств спора, к которой по существу сводятся изложенные заявителем доводы, в круг полномочий суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-19058/11-70-110 Арбитражного суда города Москвы в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

М.В.Пронина

Судья

________

И.М.Марамышкина

Судья

______________

Н.П.Харчикова

Номер документа: А40-19058/11-70-110
ВАС-5703/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 14 мая 2012

Поиск в тексте