• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2012 года Дело N 6694/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 13.04.2012 N 4486/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А53-16238/2011,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 13.04.2012.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, датированное 13.04.2012, подано 18.04.2012, о чем свидетельствуют дата на оттиске почтового штемпеля на конверте и данные сайта www.russianpost.ru по отправлению с внутрироссийским почтовым идентификатором 34408248335002, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Соответствующее ходатайство не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 13.04.2012 N 4486/02 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А53-16238/2011 возвратить.

Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья

______________ О.Ю.Гвоздилина

Номер документа: 6694/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 21 мая 2012

Поиск в тексте