• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2012 года Дело N ВАС-6871/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Карпова О.И., г.Абакан, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.10.2011 по делу NА74-4518/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2012 по тому же делу по иску администрация города Черногорска к индивидуальному предпринимателю Карпову О.И. о взыскании 72 004 рублей 06 копеек задолженности по арендной плате по договору от 01.11.2007 N 1554ю за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 и 33 166 рублей 81 копеек неустойки за период с 16.01.2010 по 13.12.2010.

Суд установил:

администрация города Черногорска обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к индивидуальному предпринимателю Карпову О.И. о взыскании 72 004 рублей 06 копеек задолженности по арендной плате по договору от 01.11.2007 N 1554ю за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 и 33 166 рублей 81 копеек неустойки за период с 16.01.2010 по 13.12.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.03.2011, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011, иск удовлетворен частично, взыскано 66 304 рублей 06 копеек задолженности и 5 000 рублей неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2011 принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.10.2011 иск удовлетворен частично, взыскано 51 717 рублей 94 копейки задолженности и 5 000 рублей неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 решение от 26.10.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2012 решение от 26.10.2011 и постановление от 25.01.2012 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Суд установил, что 01.11.2007 между администрацией (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Карповым О.И. (арендатор) заключен договор N 1554ю аренды земельного участка площадью 466 кв.м с кадастровым N 19:02:010416:72, расположенного по адресу город Черногорск, в районе автодороги "9-ый поселок" для строительства автогазозаправочной станции (пункт 1.1).

Пунктами 2.1, 2.3, 2.4, 7.2 и приложением к договору стороны согласовали размер арендной платы, порядок ее расчета, изменения размера, сроки и порядок внесения, а также ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендной платы.

Согласно пункту 2.6 договора размер ежегодной арендной платы изменяется не чаще одного раза в год, изменение арендной платы в период действия договора не требует его переоформления.

В пунктах 2.1, 2.2 и 2.7 стороны определили, что договор распространяет свое действие на период с 7 февраля 2007 года по 1 января 2008 года и автоматически продлевает свое действие в случае отсутствия взаимных возражений.

Отказ индивидуального предпринимателя Карпова О.И. добровольно внести арендную плату, рассчитанную администрацией на 2010 год с учетом изменений действующего законодательства, послужил основанием для обращения администрации в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные доказательства, установил, что земельный участок был выделен для строительства автогазозаправочной станции и, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 65 Земельного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Республики Хакасия от 26.12.2007 N 414 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Хакасия", от 23.01.2008 N 05 "Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Республики Хакасия", от 17.07.2009 N 319 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Хакасия", постановлением администрации города Черногорска от 04.06.2008 N 1413 "О начислении арендной платы за земельные участки", пришел к выводу о необходимости применения при расчете арендной платы за 2010 год значение Кв, равного 10.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования судебных инстанций и получили оценку согласно установленным по делу обстоятельствам

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела NА74-4518/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

Г.Д.Пауль

Судья

______________

Ю.В.Гросул

Судья

______________

В.В.Попов

Номер документа: А74-4518/2010
ВАС-6871/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 18 июня 2012

Поиск в тексте