• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2012 года Дело N ВАС-6872/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.07.2011 по делу N А46_6603/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2012 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (644073, г. Омск, ул. 2 Солнечная, 43) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска (644015, г. Омск, ул. Суворова, 1 А) о признании недействительным решения,

установил:

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Частью 1 статьи 61 Кодекса установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано генеральным директором Наделяевым Н.Л., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

На основании изложенного, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.07.2011 по делу N А46-6603/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

Судья

______________ А.А.Поповченко

Номер документа: А46_6603/2011
ВАС-6872/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 23 мая 2012

Поиск в тексте