• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2012 года Дело N ВАС-7262/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Комсомольска-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре) от 10.05.2012 N 5-34/275 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.10.2011 по делу N А73-9827/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2012 по тому же делу,

принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Кретова В.Н. (г.Комсомольск-на-Амуре, далее - предприниматель) к администрации города Комсомольска-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, далее - администрация) о признании недействительным уведомления администрации от 29.04.2011 об отказе в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Севастопольская, д.48, кв.2, в нежилое помещение и обязании выдать соответствующее разрешение.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.10.2011 требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 решение от 07.10.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.03.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами положений статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации, ссылается на отсутствие согласия всех собственников помещений на перепланировку помещений.

Судами установлено, что предприниматель 29.12.2007 и 14.02.2011 обращался с заявлениями о переводе указанной квартиры в нежилое помещение, в чем администрация отказывала со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения обращения предпринимателя от 31.03.2011, администрация на основании пункта 2 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) также приняла решение об отказе по причине несоответствия проекта переустройства жилого помещения требованиям пункта 4 части 1 статьи 24 Кодекса, о чем заявителю было направлено уведомление от 29.04.2011.

Посчитав указанный отказ не соответствующим требованиям статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходили из отсутствия у администрации оснований для отказа в переводе квартиры в нежилое помещение по причине представления заявителем всех необходимых документов, предусмотренных указанной нормой закона.

Ссылки заявителя на отсутствие согласия на перепланировку всех собственников помещения, ранее уже являлись предметом рассмотрения судов и отклонены по причине их необоснованности, поскольку согласие всех собственников дома было получено и приложено к поданному заявлению.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-9827/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.10.2011 по делу N А73-9827/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья В.В.Попов

Судья Ю.В.Гросул

Судья Г.Д.Пауль

Номер документа: А73-9827/2011
ВАС-7262/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 22 июня 2012

Поиск в тексте