• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2012 года Дело N ВАС-7276/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области от 12.05.2012 N 1/304 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2011 по делу N А06-4597/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (г. Астрахань, далее - компания) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (г. Астрахань, далее - управление) о взыскании 51 086 рублей 90 копеек пеней по договору энергоснабжения от 01.01.2009 N 547.

Суд установил: решением от 14.09.2011, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

Суды руководствовались статьями 12, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, условиями договора энергоснабжения от 01.01.2009 N 547 и исходили из обоснованности заявленного компанией требования о взыскании неустойки в связи с допущенной управлением просрочкой в оплате.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между управлением (абонентом) и компанией (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2009 N 547 (далее - договор).

Согласно пункту 5.4 договора при нарушении сроков оплаты абонент уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после установленной настоящим договором даты платежа до дня ликвидации задолженности.

Компания с января по октябрь 2009 года поставляла управлению электрическую энергию, несвоевременная оплата которой послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды, установив факт просрочки оплаты потребленной по договору управлением электрической энергии, последним не оспоренный, в соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признали обоснованным начисление истцом неустойки и, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения его от ответственности, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика пеней в соответствии с пунктом 5.4 договора.

Ссылка заявителя на несвоевременное выставление компанией счетов, приводимая в подтверждение довода о необоснованном удовлетворении судом требования о взыскании договорной неустойки, рассматривалась судами и отклонена с учетом отсутствия связи между обязанностью оплатить потребленную электроэнергию и фактом получения потребителем счета в силу условий договора и статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы, связанные с моментом получения счетов, не опровергают выводов судов и, по сути, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и отклонены с приведением мотивов их отклонения.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А06-4597/2011 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.09.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

Л.Г.Воронцова

Судья

______________

Н.А.Ксенофонтова

Судья

______________

О.Ю.Шилохвост

Номер документа: А06-4597/2011
ВАС-7276/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 22 июня 2012

Поиск в тексте