• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2012 года Дело N ВАС-7353/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МетроКомплекс" (195274, Санкт-Петербург, ул. Культуры, 9, лит. В, пом. 17-Н) от 06.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2011 по делу N А56-73264/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2012 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "МетроКомплекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Морис" (194017, Санкт-Петербург, пр. Мориса Тореза, д. 98, корп. 1, оф. 10), обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестТорг" (196655, Санкт-Петербург, г. Колпино, территория Ижорского завода, д. 55, лит. О) о признании недействительным договора купли-продажи от 03.05.2006 N КП-02/06, снятии с регистрационного учета здания вспомогательного цеха, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Усть-Славянка, ул. Заводская, д. 32, лит. М.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12).

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 решение суда первой инстанции от 15.04.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, как установлено судами первой и кассационной инстанций, заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой, учитывая отсутствие сведений о фактической реализации заявителем договора о совместной деятельности по развитию производственной площадки и повышению её рыночной стоимости.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-73264/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

______________

Д.И.Дедов

Судья

______________

Е.Ю.Валявина

Судья

______________

С.В.Сарбаш

Номер документа: А56-73264/2010
ВАС-7353/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 09 июля 2012

Поиск в тексте