ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2012 года Дело N ВАС-7842/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2012 по делу N А60-21755/2011, У С Т А Н О В И Л А:

открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Октябрьском районе и Кировском районе г. Екатеринбурга (далее - управление) от 25.05.2011 N 01-19-13-16/60 о прекращении нарушения прав потребителей путем обеспечения соответствия содержания договоров с потребителями требованиям законодательства о защите прав потребителей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора банк ссылается на то, что судами не правильно истолкованы и применены нормативно правовые акты при вынесении оспариваемого предписания.

Судебные акты мотивированы тем, что в ходе проверки банка в его уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от 13.08.2010 N M0KL0910S10081301334, являющегося составной частью кредитного договора, включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя и банк был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем, по материалам административного производства предписанием управления от 25.05.2011 N 01-19-13-16/60 банку предписано в срок до 21.07.2011 представить бланк договора, оформленный с потребителями с учетом устранения выявленных нарушений.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что положения Федерального закона от 26.12.2088 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" применению не подлежат, поскольку предписание вынесено в рамках административного производства.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы банка, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в передаче дела N А60-21755/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.09.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е.Березий

Судья

Е.И.Андреев

Судья

В.Г.Кирюшина