• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2012 года Дело N ВАС-9965/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Муезерский Гранит" (п.Поросозеро, Суоярвский район, Республика Карелия) от 02.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2011 по делу N А26-4371/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2012 по тому же делу, принятых по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (г.Петрозаводск, далее - министерство) к обществу с ограниченной ответственностью "Муезерский Гранит" (п.Поросозеро, Суоярвский район, Республика Карелия, далее - общество) о взыскании 595 512 рублей задолженности по арендной плате за период с 2008 по 2010 годы, 142 253 рублей задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.05.2011 и 1205 рублей 17 копеек пеней.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.09.2011 дела NN А26-3816/2011 и А26-4371/2011 объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2011 требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 решение от 11.10.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.05.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что Министерство лесного комплекса Республики Карелия (преобразованное в министерство, арендодатель) заключило с обществом (арендатор) договор от 10.11.2008 N 83 аренды лесного участка площадью 107,36 га, расположенного на территории Суоярвского центрального лесничества (кварталы 98, 99, 113, 114, 115 и 116 Поросозерского участкового лесничества), в целях разработки месторождения "Егоркина горка" в соответствии с лицензией на добычу строительного камня.

Участок передан в аренду до 30.01.2032 г. (пункт 2.1 договора), договор зарегистрирован в ЕГРП.

Пунктом 5.2 договора установлено, что арендатор вносит арендную плату ежеквартально (приложение N 4 заключается ежегодно) в следующие сроки в процентном отношении от размера годовой арендной платы: до 15 февраля, 15 мая, 15 августа и 15 ноября по 25%.

Согласно приложениям N 4 к договору в 2008 г. арендатор должен был уплатить 635 219 рублей, в 2009 - 2011 г. - по 670 839 рублей, в том числе по сроку уплаты на 15.05.2011 - 167 710 рублей.

В связи с поступлением на имя Главы Республики Карелия предписания Рослесхоза от 31.12.2010 N 12 "Об устранении выявленных нарушений при исполнении органами государственной власти Республики Карелия переданных отдельных полномочий в области лесных отношений" была проведена проверка правильности расчета размера арендной платы и выявлено несоответствие применяемого коэффициента в отношении защитности лесов.

При расчете применялся коэффициент в отношении эксплуатационных лесов в соответствии с приказом Государственного комитета Республики Карелия по лесу от 18.06.2007 N 314 "О приведении размеров зеленых зон городов в соответствии с ГОСТом - 17.53.01.-78 "Состав и размер зеленых зон городов", в то время как площади лесных участков, переданных в аренду в соответствии со статьей 43 Лесного кодекса Российской Федерации, расположены в зеленых и защитных лесах.

Письмом от 01.04.2011 N 385 общество было извещено о внесении арендной платы, приложение N 7 (новая редакция) к договору аренды, а также уведомлено о перерасчете арендной платы, которым арендатору предлагалось внести арендную плату в общей сумме 595 512 рублей, в том числе за 2008 г. - 26 498 рублей, за 2009 - 284 507 рублей, за 2010 г. - 284 507 рублей.

Письмом от 11.05.2011 N 778 обществу направлен перерасчет арендной платы на 2011.

Поскольку предложения арендодателя об уплате доначисленной арендной платы обществом не исполнены, министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 39, 41 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, и исходили из правомерного доначисления министерством арендной платы по договору аренды исходя из категории защитности лесов применительно к спорным участкам 114, 115, 116 и в соответствии с условиями договора, ставками и коэффициентами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 и бюджетными коэффициентами.

По кварталам 98, 99 (эксплуатационные леса) и кварталу 113 (защитные леса) по целевому назначению лесов у сторон разногласий нет, доначисления арендной платы арендодателем не производились.

Все доначисления арендной платы связаны исключительно с неправомерным отнесением договором от 10.11.2008 N 83 спорных участков леса к эксплуатационным лесам, в то время как до заключения договора и на момент его заключения указанные участки относились к защитным лесам.

В силу действовавшего на момент заключения договора федерального закона - пункты 39, 41 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации - отнесение лесов к защитным лесам, в том числе зеленым зонам, и эксплуатационным лесам отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений (а не органов субъектов Российской Федерации), в связи с чем отнесение в договоре спорных лесных участков к эксплуатационным лесам на основании Приказа Госкомитета Республики Карелия по лесу от 18.06.2007 N 314 об изменении состава и размеров зеленых зон произведено в нарушение федерального закона.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А26-4371/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2011 по делу N А26-4371/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья В.В.Попов

Судья Е.Е.Борисова

Судья О.М.Козырь

Номер документа: ВАС-9965/12
А26-4371/2011
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 08 августа 2012

Поиск в тексте