ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2012 года Дело N ВАС-11317/12

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление министерства здравоохранения Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д. 7) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2012 по делу N А43-4540/2011-10-14 Арбитражного суда Нижегородской области, принятого по заявлению министерства здравоохранения Нижегородской области (далее - министерство) о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 18.01.2011 по делу N 465-ФАС-ТР-15-02/04-10.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное учреждение здравоохранения "Павловская центральная районная больница", общество с ограниченной ответственностью "Научно-практический лечебно-оздоровительный центр "ВИТА" (далее -общество).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2011 отменено; заявленные министерством требования удовлетворены: оспариваемые решение и предписание признаны незаконными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2012 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 отменено. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2011 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального и материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что министерство фактически поставило в зависимость осуществление обществом своей деятельности от конкурирующего хозяйствующего субъекта, что привело к нарушению части 1 статьи 15 Федерального закона от N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Для защиты публичных интересов министерство не лишено возможности обеспечить доступ общества и других компетентных медицинских организаций к базе данных лиц, находящихся на психиатрическом и наркологическом учете.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А43-4540/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

______________

Д.И.Дедов

Судья

______________

Ю.Ю.Горячева

Судья

______________

С.Б.Никифоров