• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2012 года Дело N ВАС-11506/12

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив повторное заявление Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А53-23808/2011, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Ростовстрой" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу от 16.11.2011 N 00236/3/11 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.09.2012 N ВАС-11506/12 Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу отказано в передаче дела N А53-23808/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.01.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 11.08.2012.

Согласно штампу на заявлении оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 07.09.2012.

Таким образом, повторное заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить повторное заявление Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А53-23808/2011 с приложенными к нему документами.

Судья

А.Е.Березий

Номер документа: А53-23808/2011
ВАС-11506/12
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 13 сентября 2012

Поиск в тексте